非强检计量器具周期的检定

非强检计量机具的校准或者检定周期一定要遵循两条基木对立原则，一是周期以内的计量器具所超出的允许误差风险要尽可能缩小;二是合理经济，使校准或者检定的费用降至1低，所以为达到上述费用与风险两者的平衡，一定要使用科学的方式，大量积累实验的数据，在研究分析后确定。需要注意的是若自目对校准或者检定的周期缩短，会浪费社会的资源，安徽计量，单纯因为资金不充足或者人员欠缺而去将校准或者检定的周期延长是特别危险的，因为不准确的计量器具有极大可能带来严重的后果和更大的风险。确定检定周期要考虑计量器具的加工工艺和结构、准确度以及稳定度，再就要考虑使用的寿命，考虑检定或者校准机构所提过的建议，参照历次校准与检定的数据趋向，使用的环境和条件以及频率、另外使用记录和维修保养的记录、运行检查的方式和频次以及记录、产品所要求的准确程度等都是需要考虑的因素。

从目前取得CNAS认可的校准实验室的能力表可以看出，绝大部分校准方法是采用全国统一的计量技术规范，包括国家计量检定规程和国家计量校准规范，这些计量技术规范在制定过程中已经进行了测量不确定度评估，计量校准单位，并遵循国家计量检定系统表（国家溯源等级图）。所以校准实验室采用的校准方法采用国家计量技术规范，计量检测公司，并按照相应国家计量技术规范的规定采用满足要求的计量标准器具、环境条件、校准过程时，在被校准对象处于正常条件下，校准结果不确定度已经得到控制，计量校准服务，即存在目标测量不确定度。这种情况下校准实验室的测量不确定度评估，一定程度上是验证国家计量技术规范不确定度传播的正确性。虽然如此，校准方法采用国家计量技术规范时，实验室进行不确定度的评估是有必要的。除了校准证书需要对客户提供校准结果的不确定度，另一方面校准实验室也需要通过分析校准结果测量不确定度的主要来源并且加以控制，如掌握现场校准时必须掌握环境条件变化对校准结果不确定度的影响，参加比对和能力验证时能够评估特定情况下的不确定度。